Tribunal Eleitoral Admite Exposições em mais 6 Estados Contra o Presidente Tinubu

O Tribunal de Petições Eleitorais Presidenciais (PEPC) admitiu provas do candidato presidencial do Partido Trabalhista, Sr. Peter Obi, em seis Estados adicionais em sua busca para estabelecer fraudes e outras más práticas eleitorais que levaram à sua derrota nas eleições presidenciais de 25 de fevereiro.

Obi e o Partido Trabalhista apresentaram na quinta-feira exposições em seis estados, incluindo Rivers, Benue, Cross River, Níger, Osun e Ekiti.

No entanto, nos procedimentos de sexta-feira, o candidato presidencial e seu partido apresentaram exposições nos estados de Adamawa, Bayelsa, Oyo, Edo, Lagos e Akwa-Ibom.

Foram admitidos como anexos os autos constituídos pelos formulários EC8A utilizados nas eleições presidenciais de 25 de fevereiro e certificados pela Comissão Nacional Eleitoral INEC como cópias fiéis do original.

A análise das novas exposições mostrou que os formulários EC8A foram admitidos em 21 áreas de governo local de Adamawa, 8 em áreas de governo local de Bayelsa, 31 áreas de governo local de Oyo, 18 áreas de governo local de Edo, 20 áreas de governo local de Lagos e 31 áreas de governo local de Áreas governamentais do estado de Akwa Ibom.

O vencedor da eleição, Bola Ahmed Tinubu e o Congresso de Todos os Progressistas APC, bem como a Comissão Eleitoral Nacional Independente (INEC) que conduziu a eleição, insinuaram ao Tribunal suas intenções de se opor aos documentos na fase final do discurso.

No encerramento dos procedimentos de sexta-feira, Peter Obi através de seu advogado, o Sr. Peter Afoba SAN informou ao Tribunal que eles esgotaram os documentos à sua disposição para o dia.

A Afoba requereu ao Tribunal que considere lidos os documentos admitidos, mas o pedido foi impugnado por todos os recorridos na matéria.

A audiência adicional na petição de Obi e LP foi transferida para segunda-feira, 5 de junho, pelo Juiz Presidente do Tribunal, Juiz Haruna Simon Tsammani.

Anteriormente, a audiência na petição do Movimento Popular Aliado (APM) foi adiada para 9 de junho pelo Tribunal para permitir que os advogados obtivessem o julgamento de 26 de maio da Suprema Corte que determinaria se a petição ainda tem vida para sustentá-la ou não.